淘宝上最奇葩驱蚊产品揭底，及不同驱蚊成分安全性分析
#我们没有驱蚊产品的团购计划，不要问了......#
昨天我们介绍了推荐的和不满意的驱蚊产品(我们推荐或讨厌的驱蚊产品，你买了哪些？)，其实还有很多产品我们根本都懒得提。比如昨天一笔带过的“天然系”驱蚊产品中的那一长溜名单——加州XX驱蚊水，和X堂驱蚊贴之流的。这些在淘宝烂大街的“天然驱蚊流”，除了当营销案例看外毫无价值，认真分析批判它们都是浪费时间，昨天留言猜今天会单独扒这些品牌的诸位，你们错了。
比起天然系驱蚊液产品，昨天评论中提到比较多的另外一系列奇葩产品似乎更值得吐槽一下，就是那一大堆“不杀蚊”的婴儿电热蚊香：
这些淘宝上销量高到恐怖的各种奇怪品牌产品，所使用的“驱蚊”成分都是一些驱蚊效果较差甚至没有效果的成分。但这不是关键，关键是：电蚊香这类产品，从产品功能设计上就是应该杀虫，无法实现驱蚊的效果。
电蚊香的目的是把房间里的蚊虫干掉，而身上喷的驱蚊液是驱蚊的，只是要蚊子不想接触你的皮肤。“不杀蚊”的概念听上去特别有爱，但跟蚊子这种人类世仇谈情说爱就是东郭先生附体了。电蚊香拿来驱蚊，蚊子是从蚊香那里被驱逐开了，但还是活蹦乱跳，只是跑去屋子其他地方继续吸血而已，人总不能天天把这蚊香也插身上吧。
回到昨天预告的主题——我们在驱蚊产品对比中找到的最奇葩产品，是淘宝上很热门的代购产品“日本X叮”家族的驱蚊产品们。而今天的文章，来自我们此次协助调查这个系列产品的特派员——“巫婆”同学。
淘宝网上搜“日本人气驱蚊”，可以搜到各种诸如“日本叮叮”，“日本一叮”，“日本不叮叮”……之类的产品。这些产品包装乍一看都非常相似，中文与日文假名混合出现，写着“驱蚊け剂”字样。
我在日本的药妆店从来没有见过类似包装的产品，于是将图片发给日本的朋友咨询，对方一眼就斩钉截铁地断定这是假日货了。因为日文的驱蚊用的是“虫よけ”，而非“驱蚊”这两个汉字，而且包装上的日文充斥着各种奇怪错误，只是用来忽悠不懂日文的消费者。
淘宝上销售这类产品的店铺也不是日本代购店，基本都是香港代购。根据淘宝的客服所说，这些商品都是从香港购买的。但我走访了香港多家本地人日常购买驱蚊产品的店铺，例如万宁和屈臣氏，均未见有售。几经转辗，终于在铜锣湾的一间以大陆游客为主要客户的药房找到了这些产品。
此类产品的包装上，只写了香港除害剂的注册编号，以及香港代理商的名称和地址，但并没有说明产品到底来自日本什么厂商品牌，更没有注明生产地。我只好联系了这些香港代理商，出乎意料，他们都非常大方地承认这些产品产自中国大陆或者是香港。
这些挂着“日本”的大名的驱蚊产品，其实除了名字以外，和日本没什么关系——在大陆或香港生产；在香港销售；目标是销往大陆。就好比我在北京开一家叫“神户牛肉烧烤店”，客人想当然的认为吃的是神户牛，而实际上牛肉都是内蒙的，只是店的名字叫做“神户”罢了。同理“日本X叮”们，也只是这些的产品名称上挂了某两个诱人误解的字而已。
那么问题来了：这些既没有生产商、也没有生产地址、名字还有欺诈嫌疑的产品，在香港为什么可以合法销售呢？
我走访了在香港负责审核除害剂销售的香港渔农署除害剂管理部门，根据主管部门的答复：他们只需要审核除害剂的成分是否合法，是否影响环境，并不关心生产商在哪里，也不强制产品注明生产商。
日本X叮类产品，大多使用的是管理部门注册在案的成分香茅油（注册编号1P46（VP）），只要在包装上标明了成分，浓度，毒性刺激性警告，以及在香港的供货商，就是合法的产品了。
所以即便是“伪装”成日本货，不写明产地和品牌，这些产品理论上都是合法的。这跟美国的管理方法很类似，主管部门要求的只是明示成分，和成分的相关警示，做到这点，任何公司都可以自行生产各种产品。境外很多产品，并非我们所设想的“通过了国外审核部门那么严格的认证审核，肯定很安全有效”。
当然，"日本"的名字问题，只是说明有些厂家是如何“聪明”地来赚国内父母的钱的，产品是否有效，还是要看成分。此类产品的主要成分大多为香茅油；有些剂型是驱蚊贴，有些是喷雾，还有些号称只要打开放在房间，挥发到空气里就可以驱蚊。到底这些产品的驱蚊效果如何呢？
我们为什么要防蚊防虫？最直观的一个原因就是蚊虫叮咬后的皮肤瘙痒难忍，令人体感非常不舒服，但最重要的是有些可能致命的传染病是通过蚊虫叮咬传播的，这使得预防蚊虫叮咬十分必要。
除了我们熟知的蚊子以外，防蜱也很重要。蜱也叫壁虱，多分布于森林，草原，灌木丛。蜱虫的口器在吸血时会固定在人的皮肤上，如果移除它时口器不慎断在皮肤中，可能导致伤口处感染。除此之外，蜱虫叮咬还是多种可能致死的病原体的传播途径。所幸蜱既不会飞也不会跳，只是躲在草丛里等待寄主出现，所以在日常生活中比较少见。但是如果带孩子去郊外，或是多草木的地方，防止蜱叮咬还是很有必要的。
好的，确认了我们的目标，那哪些户外驱虫产品可以有效对抗这些敌人呢？这需要专业的研究机构或者实验室，按照世界卫生组织WHO，欧盟，或是美国EPA设计的标准化的测试方法，以及大无畏的实验志愿者的“献身”来共同完成。通过这些伟大先驱们无数次的被叮咬，权威机构可以验证出驱蚊成分的真实有效性。
伟大的实验先驱们
这些化学成分有纯天然的提取物，也有人工合成的有机物。分子结构虽然不同，但是原理却是类似——它们不会杀死蚊虫，而只是迷惑蚊虫，令蚊虫产生错觉以为你并不是它们食物来源，而无法降落在人的体表完成叮咬。所以驱蚊产品最重要的使用方法，是涂抹在身体裸露的表面，形成保护。
所有人都喜欢无毒，但任何成分，无论是纯天然的，还是人工合成的，都不可能是100%的无毒无危害。纯天然提取物未必比合成的物质毒性低。美国EPA基于口服，经皮，吸入急性毒性，及皮肤，眼睛接触刺激性对这类物质进行了分级：
I 级：剧毒，腐蚀性
II 级：中等毒，中等刺激性
III 级：轻微毒；轻微刺激性
IV 级：无毒；无刺激性
举个例子，我们熟悉的食盐，氯化钠的口服急性毒性和眼睛刺激性是III级；皮肤刺激性为IV级。
能够通过审核成为商品中的添加成分，无论驱蚊效果如何，毒性都不可能很高——现有的各种驱虫成分无论是化学合成，还是天然物质的萃取物，毒性分级基本都是III级或IV级。
由上表可见，右边三个天然的驱蚊成分并没有比左边三个合成的化学物质更安全，尤其是外用品重要的皮肤刺激性上，天然系的刺激性普遍要高。
让我们参照上表，基于EPA给出的毒性和效果盘点一下各个成分的优缺点。
避蚊胺是目前防止蚊子和蜱虫叮咬最有效的化学成分之一，相关的研究也最为全面。消费者对于DEET的担忧，来自2001年的一项研究，该研究认为大剂量高浓度的DEET有可能损害神经，以及导致极少数的癫痫发作（亿分之一）。
不过这种超大剂量研究的情况和日常使用差别太大，美国环保总署EPA、疾控中心CDC、儿科学会AAP，对大量实验研究分析的结果，均认为DEET在正常使用的情况下不会对人体造成伤害，并且推荐给大众包括儿童使用。
贝尔制药于上世纪80年代开发的一种基于某种植物萃取物合成的分子；Picaridin主要出现在欧洲和澳洲的驱蚊产品中。在几种经过认证有效的成分中，Picaridin的安全性评分最好、有效驱蚊时间也可以和DEET媲美，但对蜱虫效果不如DEET，如果家长担心蜱虫，还是选择DEET来防护比较好。
法国要求Picaridin只能用于2岁以上的儿童，美国等国家则没有特殊要求。
驱蚊酯IR3535，这个成分在欧洲应用的时间较长，但目前使用这个成分的产品并不算多。虽然它的有效性和安全性都得到了验证，但效驱虫时间略短于DEET和Picaridin。
柠檬桉是源于植物萃取物的一种有效成分，不过目前很多产品中的PMD也都是人工合成的。柠檬桉对眼睛的刺激性很高，原液对眼睛的刺激性为I级，用做驱蚊液的产品时眼睛刺激分类为II级，所以使用时需要格外注意不要对着脸。
由于缺乏针对低龄幼儿的研究数据，美国规定的年龄限制为三岁以上。
上面是研究较充分，并被各权威机构认证和推荐的4种驱蚊成分，除此之外，还有一些新的植物提取物，也作为驱蚊成分在研究和销售。
今天的主角日本x叮系列产品，以及更有名的一些产品，比如著名的X州宝贝驱蚊液，其中主要的驱蚊成分，都是香茅油。听上去很天然安全，但实际上香茅油对于宝宝皮肤的刺激性，要高于“不天然”的DEET、Picaridin和IR3535。
理论上，任何驱蚊产品每日涂抹次数都不应该超过2-3次，但皮肤刺激性较高的香茅类产品，很多的建议确是“没味道了就要涂”。这种完全无视皮肤刺激风险的建议是为什么呢？
这是因为香茅油会很快挥发，实际驱蚊时间很短（30-60分钟），为了有效避免蚊虫叮咬，就需要反复涂抹。这时候家长就必须面对两难的境地：要不就频繁地重新涂抹，而香茅油更强的皮肤刺激性会更容易让宝宝出现皮炎等问题；要不从安全性的角度控制使用，宝宝只能很快暴露在蚊子的攻击下。而这种纠结和麻烦，只为了换“天然”两个字，怎么看都不划算吧。
值得一提的是，欧盟到现在都没有认可香茅油作为驱蚊喷雾的效果，而且明令禁止香茅油用作生物除害剂。所以这类香茅油为主要成分的“天然环保驱蚊剂”实际上在欧盟是被所禁止的。
除了香茅油以外，大豆精油，柠檬草精油等也都有一定的驱蚊效果，但是也都是因为有效时间过短而不被权威机构推荐，就不重复了。
总结来说，现在的主流驱虫成分是DEET和Picaridin，Picaridin比DEET更为温和，但是对防蜱虫的效果一般；柠檬桉精油驱蚊驱蜱效果都很好，但是对眼睛刺激性很强且在美国3岁以下的儿童不建议使用；另外IR3535的保护时间略短于前三种，要尽量避免重复使用；香茅油等植物精油因为皮肤刺激性强、有效时间太短，且需要反复涂抹，不推荐。
值得注意的是，以上我们盘点的有效户外驱虫成分，必须是以驱蚊液的形式，喷洒或涂抹在衣服及裸露的皮肤上。驱蚊贴，或是驱蚊手环，即使使用了上述的有效驱虫成分，都只能减少，而不是真正的防止蚊虫叮咬。
2月龄以下——严禁使用任何驱虫产品。其实这个问题很好解决，2月龄以下的婴儿我们一般也很少带他们去多蚊虫的环境中去。
2个月～3岁——各发达国家给出的建议略有区别：
美国AAP认为2个月以上的婴儿可以使用除了柠檬桉以外的所有驱蚊成分。
法国依旧不建议给6月龄以下的婴儿使用任何驱虫产产品，对于6月年龄至2岁的婴儿，法国政府建议使用浓度低于30%的DEET，低于20%的IR3535，及低于25%的柠檬桉的产品进行驱虫，且每日涂抹次数仅限于一次。法国认为2岁以上的幼儿可以使用所有驱虫成分，只是DEET的浓度还是不可以超过30%，涂抹次数不高于2次。
3岁～12岁——理论上可以使用任何驱蚊成分，选择哪种成分根据实际需要来做决定。每日最多使用次数不得超过2-3次。
12岁以上——与成人相同
如果你在蚊虫媒介传染病高发地区，比如登革热，乙脑等疾病的高发地区，使用更有效的浓度较高的驱蚊产品非常必要，因为一旦不幸感染了这类传染病，对孩子造成的伤害比驱蚊产品那微乎其微的所谓毒性要大多了。
如果只是在小区公园走走，那么选择普通含有效驱蚊成分的产品即可。
如果是露营，或者还需要钻进草丛，灌木丛，树林等，最好选择对蜱虫同样有效的成分。
无论浓度高低，都要限制驱蚊液涂抹次数，这是更安全、减少刺激伤害风险的方法。如果你要出门8小时，建议就要选择至少8小时有效的驱蚊液，而不是拿一瓶2小时有效的低浓度驱蚊液涂4次。前面那种方法更为安全和有效。
不要在伤口上使用驱虫喷雾。
不要让孩子自己使用驱虫喷雾。
任何情况下都不要对着脸和眼睛喷。
给年龄较小的孩子使用时，不要涂抹在手上及眼，口周边。
在不增加涂抹次数的前提下，选择低浓度的产品给宝宝。
不要使用同时具有防晒和驱虫效果的喷雾，因为防晒霜有可能需要多次涂抹，这样就会增加驱虫产品的涂抹次数。
关于之前的驱蚊产品、成分的介绍和说明，请发关键字“驱蚊”到我们的微信公众号“一小时爸爸”来看。
夏季防蚊大作战从这里开始
维生素B不是驱蚊水
VAPE电蚊香里有什么，如何选宝宝的电蚊香
驱不了蚊的超声波驱蚊器
紫外线灭蚊灯的谎言，到底是谁的陷阱
拆一个日本VAPE驱蚊器，真心简陋…
全天然驱蚊产品，看看它们的真面目
我们推荐或讨厌的驱蚊产品，你买了哪些？